中国老兵网
您现在的位置: 中国老兵网 > 史料纪实 > 战争历史 > 正文
《甲午战前钓鱼列屿归属考》(增订版)揭去日谎言
编辑:高歌 于 2013-09-08 19:37 发布
  四十余年成就一书——荐吴天颖《甲午战前钓鱼列屿归属考》(增订版)
 
  钓鱼岛问题的重要影响自不待言。但国内系列研究钓鱼岛问题的学者不多,著作鲜见。吴天颖先生的《甲午战前钓鱼列屿归属考》(增订版)无疑是在该领域中具有里程碑意义的力作。
 
  吴天颖先生自20世纪70年代初,开始着手于钓鱼岛问题的研究。据吴先生说,他之所以涉猎该领域,重要原因之一是针对日本奥原敏雄诸氏的宏篇妄说。当时,吴先生自身虽深陷困境,但是位卑未敢忘国忧,出于拳拳爱国之心、历史责任感与学者的担当,利用业余时间研究钓鱼岛问题。从此,一发而不可收,半生与此结缘,再难分开。
 
  《甲午战前钓鱼列屿归属考》(增订版)近日面世。本书系《甲午战前钓鱼列屿归属考——兼质奥原敏雄诸教授》(1994年中国社会科学文献出版社出版)基础上修订而成。1994年版在学界引发极大反响,学界泰斗纷纷撰文,对著作予以高度赞誉,堪称当时巅峰之作。1996年吴著获得了北京社科院科研成果一等奖。
 
  很多人听到这个书名,都会问一个问题,为什么选择“甲午战前”这个时间点,吴先生给出的理由是日方所持的“法理依据”,关键点就是钓鱼岛与中日《马关条约》的关系。日本方坚持,两者没有任何关系,因为早在此前日本已经“领有”“尖阁列岛”。但是吴先生从丰富的中外史料考证,钓鱼列屿就是随附台湾岛屿一起因《马关条约》而割让给日本的,理所当然应该在“二战”后,和其他台湾附属岛屿一起回归中国。所以,甲午战前这个时间点对考证钓鱼列屿的归属是至为重要的。
 
 
  本次的修订版,作者去掉了1994年版的副书名,原因在于修订版的视野更为广阔,角度更为多维,不仅仅是针对奥原敏雄等人的观点进行驳斥,更增加了对若干日本其他学者,比如石井望等人观点的研究。
 
  古语说,十年磨一剑,而吴天颖先生23年出版一著,时光荏苒,弹指一挥间,又是20年过去了,本书才迎来了修订版。作者称“吸取了近20年来海内外学界的最新研究成果,同时就朋友们对个别关键性史料所作论断陈述了管见”。
 
  来新夏先生评价:“这一著作已远远超过个人著作的范围,而是全社会捍卫国家、民族利益的武库,任何人都有义务增益之、补正之、修订之、完善之。”

文章来源:中国海洋报
Copyright ? 2010-2014 中国老兵网 Corporation, All Rights Reserved
一路高歌文化传媒有限公司 策划运营
ICP证:苏B2-20060051 苏ICP备14061027号-1
技术支持:软月互动